Записи с темой: русская идея (список заголовков)
04:36 

патриоты с подворотами

Sapienti sat.
Смотрел интервью спикера украинского нацкорпуса. Такой пухленький, мягенький на вид беззубый даже интеллигентный (в своем понимании), к.ф.н. Довольно силен в узкой конкретике, но мне, конечно, интересны более общие принципиальные моменты. Вот например, классическая обидка этих товарищей, что никто мол не разбирается в разнице между фашистами, нацистами и националистами. Ну ок, я не буду сравнивать со всякими... попробую задать вопросы по самым "хорошим" пунктам. Что националист может делать чисто национального? Ну я имею ввиду созидательного.

Самое первое, хорошее, что приходит в голову - это защищать Родину. Правда хорошо же? Оставим вопрос о том, что такое Родина. Но что если в ней будут те, кто вам не нравится, их тоже будете защищать? Значит или Родину нужно или "прополоть" или делать, что-то не национальное. Классический сюжет "Поединок Горациев-Куриациев". Кто-то находит его прекрасным. И в нем есть нечто прекрасно-архаическое.
Развивать науку. Здорово. Говорить о национальной науке можно примерно с той же адекватностью, что и о национальной физике. Но если так, то и гуманитарная наука тоже не может быть национальной, или она не наука. Бизнес. "Рынок решает" или плановая экономика? Торговать с кем будете? По-моему, евреи на этот вопрос ответили чуть менее пары тысяч лет назад.

Что остаётся? Еда, вышиванки, китайские церемонии... всё как-то оскорбительно мелко. Язык! Вот главное богатство нации - то, что никакой безродный космополит не сможет игнорировать, пока не овладеет телекинезом. Вот сейчас без всякой иронии могу сказать. Национальная философия возможна. Потому, что язык - это способ мышления. Язык - дом бытия. Поэтому есть немецкая классическая философия. Ей может овладеть не только немец, но только на немецком языке. Поэтому возможна русская идея и украинская, вероятно, тоже. Правда последняя мне неведома от слова совсем. Наверное потому, что я настаиваю на преемственности героя-дурака из языческих сказок (по сути ничего языческого кроме сказок у нас не осталось) с героями русской классической литературы XIX века. А если это так, то извините братья-украинцы, вы или часть нас или вы вторичны. Я буду так утверждать, пока не увижу такую же преемственность на материале украинской литературы. Думаю, Гоголь меня бы понял.

@темы: русская идея, патриоты с подворотами, Ой, Богдане, Богдане, геній наш славний, навіщо грав Тараса Бульбу у москалів поганих?

02:22 

с какого района, пацанчик?

Sapienti sat.
Идентичность можно бесконечно делить. Как-то я работал методистом в спортшколе и по своим обязанностям приходилось читать много не очень интересной для меня литературы. Но вот я набрёл на цитатку личного авторства моего шефа, который заведовал определёнными районными соревнованиями. Ну, что такое районное соревнование? Вот есть школьная команда, которая должна выступить на городе, но перед этим пройти отбор в районе. У нас в городе их четыре, но понятно, что это чисто административное разделение и, как мне кажется, эти соревнования никакого особенного статуса не предполагают. Разве можно всерьез похвастаться тем, что выиграл районные соревнования? Город – да. Факт игры за школу или университет тоже несёт определённую ценность. Но вот читаю в этой статье что-то вроде: "...сейчас уже можно говорить о районном патриотизме". Что серьезно? Нет, я понимаю, что лично он работает на данной ему территории, скорей всего от этой работы зависит его благополучие, как минимум моральное. Но районный патриотизм? С гимнами, флагами и кричалками очевидно... Но потом я понимаю, что кажущаяся странность обусловлена сугубо культурными исходниками. Это странно лично для меня, как например странно макать круассан в кофе, а кому-то норм. Почему эта фраза мне кажется культурологически неправильной, а, например, противостояние гангстерских банд в каком-нибудь афроамериканском гетто не кажется?

@темы: русская идея, Ой, Богдане, Богдане, геній наш славний, навіщо грав Тараса Бульбу у москалів поганих?

08:34 

тег: русская идея

Sapienti sat.
Несколько лет назад я понял, что могу думать о русской национальной идее. В своем кухонном формате, разумеется, но всё же с претензией на осмысленность и последовательность. Я решил публиковать свои мысли, поскольку начинаю замечать, что многие уважаемые люди (тот же президент, как бы к нему не относиться) говорят о ней намного хуже и легкомысленней чем то, что думается мне. Национальная идея — это не то, что вы хоте ли бы сделать с народом, не то как вы его видите и не то, что вам в нём нравится или не нравится. Это то, что его определяет, то почему мы считаем Владимира Крестителя русским (хотя формально это не так). Занятно, мои мысли в правильном, как мне кажется, направлении задал А.Ф. Лосев, который чудесно говорил о том, что определяет античную культуру и я понял, что о своей культуре тоже говорить можно и нужно, более того это сложнее, поскольку античный материал огромный, но исчерпаемый, а наш, пока что нет. К счастью. Как будет время буду публиковать свои мысли о русской идее по мере своих умственных возможностей.
Долгое время я стеснялся об этом говорить хоть с кем-то потому, что такие разговоры у меня ассоциировались примерно вот с этим: читать дальше

@темы: русская идея

Тускуланские беседы

главная